Denn leistungstechnisch überholen die beiden Karten nicht nur ihre Geforce-Konkurrenz, sondern auch die hauseigene HD 5850. Allerdings reicht die Leistung nicht an eine Radeon HD 5870 heran. Dies ist auf die “Namensänderung” seitens AMD zurückzuführen. Denn die HD 6800-Serie ist eigentlich der direkte Nachfolger zu den HD 5700-Mittelklasse-Grafikkarten.

Laut AMD soll die Leistung einer 6870 mit einer 5870 vergleichbar sein, sodass sich der Kunde nur auf das “870″ konzentrieren muss. Dass das allerdings spätenstens mit der nächsten Generation nicht mehr funktioniert, liegt daran das nach der “800″ nur mehr die “900″ folgen kann. Daher müsste die HD 7870 einer HD 6870 entsprechen und eine HD 7970 einer HD 6970. Doch wohin verschwindet dann die High-End-Karte? Auf eine unschön klingende Radeon HD 71070 will ich ja dann doch nicht hoffen.

Wie bereits im vorigen Absatz erwähnt, wird es ab November eine HD 6970 geben, die dann die eigentliche High-End-Grafikkarte darstellen soll. Währenddessen beschäftigen wir uns einmal mit der HD 6800-Reihe.

AMDs HD 6800er sind schneller und günstiger als die Nvida-Konkurrenz. So beläuft sich der Preis einer HD 6850 auf ca. 150 Euro, während die HD 6870 um etwa 200 Euro zu haben ist. Nvidia hat daher auch bereits eine Preissenkung angekündigt.

Allerdings sind die neuen Radeon-Grafikkarten in Sachen Lautstärke und Temperatur schlagbar, zumindest im Vergleich zur GTX 460. Denn die Nvidia-Karte ist deutlich leiser als auch kühler. Dass die HD 6870 in diesen Kategorien die GTX 470 schlägt, ist kein Wunder, bekam diese Geforce-Karte doch den netten Beinamen “Termi” für ihre schlechte Kühlung.

Was den Stromverbrauch anbelangt, so ist die HD 6800-Reihe geringfügig besser als ihre Vorgängerversionen.

Abschließend kann man sagen, dass die HD 6850 bzw. HD 6870 bestimmt keine schlechte Karte ist, vor allem bei dem Preis. Aber richtig spannend wird es erst mit dem Erscheinen der HD 6900-Grafikkarten.

Test und Benchmarks:

• Computerbase.de
• PCGamesHardware.de
• Hardwareluxx.de

Von der Performance her sind die GTS 450 und Radeon HD5750 in etwa gleichauf. Jedoch überzeugt Nvidias Modell mit einer besseren und vor allem leiseren Kühlung, was vor allem für Silent-Fans von Interesse sein dürfte. Dafür verbraucht die Geforce bei Last ca. 30 Watt mehr als der AMD-Konkurrent.

Da sich beide Modelle (wenn man bei der HD5750 vom Modell mit 1.024MB ausgeht) vom Preis und der Leistung her sehr ähnlich sind, ist es letztendlich eine Geschmackssache. Lediglich in der Lautstärke und Energieaufnahme unterscheiden sich die beiden Konkurrenz-Produkte.

Tests und Benchmarks:

• PCGamesHardware.de
• Computerbase.de (SLI)
• Gamestar.de

Inzwischen habe ich mir das nette Stück selbst vor drei Wochen zugelegt. Den Erfahrungsbericht dazu findet ihr im Artikel “Test: Gigabyte GTX 460 1GB OC“.

Nebenbei sind bereits allerhand Meinungen und Berichte im Internet veröffentlicht worden. Darunter in letzter Zeit auch über Spulenfiepen beim genannten Modell.

Spulenfiepen ist ein Pfeifton, der unter bestimmten Voraussetzungen, wie etwa im Menü von 3D-Spielen, im 2D-Modus oder aber eben auch die ganze Zeit, zu hören ist. Es tritt vor allem bei Mainboards und Grafikkarten auf und verweist auf eine unzureichende Qualität der verwendeten Spulen bzw. einen Fehler in der Produktion.

Da solche Fehler nunmal passieren, ist relativ häufig bei verschiedenen Mainboards und Grafikkarten von solchen Fällen zu hören. Nur betrifft dies meist einen kleinen Teil in der Herstellung.

Was mir jedoch aufgefallen ist, ist dass ziemlich plötzlich über einige Fälle mit Spulenfiepen berichtet wurde. So beschwert sich der User “Meisterfragger” im planet3dnow-Forum über das Pfeifgeräusch. Auch bei den Geizhals.at-Bewertungen haben zwei Käufer über solche Fälle berichtet.

Das treibt mich natürlich zu Spekulationen. Also entweder:

• verwendet Gigabyte, aufgrund der großen Nachfrage und des niedrigen Preises, teilweise billigere Spulen bei der Produktion,
• gab es anfangs noch Schwierigkeiten im Herstellungsprozess oder
• setzt Gigabyte eine sehr hohe Anzahl ihrer Modelle ab, sodass auch die Menge der Pechvögel relativ groß ausfällt.

Ich vermute jedoch Letzteres, da die Gigabyte GTX 460 1GB OC bei den meisten Händlerportalen als Platz 1 bei den Grafikkarten gelistet ist. Außerdem ist weder bei mir noch bei einem der vielen Testmagazine und -webseiten dieses Problem aufgetreten.

Solltet ihr jedoch euch jedoch in der unglücklichen Lage befinden, solch ein Modell mit Spulenfiepen bekommen zu haben, so solltet ihr unbedingt den Händler oder Hersteller kontaktieren. Im Prinzip handelt es sich hierbei um einen Defekt und sollte als Garantie- bzw. Gewährleistungsfall gehandhabt werden.

Die Karte läuft leicht übertaktet mit 715 MHz Chiptakt, 900 MHz Speichertakt und 1430 MHz Shadertakt (Referenz: 675/900/1350). Gekühlt wird sie durch einen Kühlblock mit zwei Heatpipes und zwei Axiallüftern. Das wußte ich aber bereits vorher. Kommen wir daher zum eigentlichen Test.






Was mir als erstes auffiel, war die große Verpackung. Für mich ist es das erste Mal, dass ich eine (neue) Grafikkarte außerhalb eines Komplett-PCs gekauft habe. Das Design gefällt mir sehr gut. Vor allem sind alle wichtigen Daten auf der Schachtel klar ersichtlich.





Kommen wir nun zu dem, was sich darin befindet. In einer schwarz glänzenden Box liegt die Grafikkarte inmitten von Styrophor eingebettet. Weiters befinden sich ein Handbuch (Englisch/Chinesisch), eine Installationsbeschreibung in Französisch (ähm…Ok?), zwei Sechspol-Strom-Adapter, ein DVI-VGA-Adapter und ein miniHDMI-HDMI-Adapter in der Verpackung.





Das ist sie nun: Die Gigabyte GTX 460 1GB OC. Als erstes fällt einem der Lüfter ins Auge. Dieser ist in Klavierlack-Schwarz gehalten und sieht sehr edel aus. Auch auffallend ist die blaue Platine (typisch Gigabyte), die hier verwendet wurde. Damit die Anschlüsse für SLI und DVI geschützt sind, wurden ihnen kleine Plastikkappen übergestülpt.





Bei den Anschlüssen befindet sich auch der einzige negative Punkt, der mir bisher aufgefallen ist: Der miniHDMI-Ausgang ist so platziert worden, dass es mit dem beigelegt Adapter bei fast jedem Gehäuse unmöglich sein dürfte, diesen zu verwenden. Dadurch dass es bei vielen Gehäusen hier etwas enger sein dürfte, lässt sich der breite Adapter nicht ganz hineinstecken (siehe Bild oben).





Ansonsten geht der Einbau der Karte recht einfach von der Hand, da diese sehr leicht und verhältnissmäßig klein ist. Zur Demonstration habe ich meine drei Grafikkarten nebeneinander gelegt (X600, 8800GTS, GTX460). Interessant zu sehen, wie klein die Kühlung der alten ATI X600 ausfällt ;)

Nach dem Booten des PCs, kommt ein erster Schock: Ich höre kein Hochfahren des Kartenlüfters! Da hier meine älteren Modelle, die im Normalbetrieb kaum hörbar sind, auf 100% schalten, bin ich es gewohnt einen kurzen Luftstrom zu vernehmen. Dennoch liefen die Lüfter der GTX 460, die scheinbar so unverschämt leise sind, sodass mein Netzteil sie übertönt.

Zur Treiberinstallation empfehle ich die aktuelle Version von der Nvidia-Webseite (siehe Sidebar oben) herunterzuladen. Die beiliegende Treiber-CD beinhaltet noch den inzwischen überholten Geforce-Treiber 258.56.

Aufgrund des plötzlichen Endes meiner bisher treuen Geforce 8800 GTS habe ich leider nicht die Möglichkeit, einen genauen Benchmark-Vergleich zu liefern. Einige Dinge sind mir natürlich trotzdem aufgefallen. So läuft der Trackmania-Nations-Forever-Benchmark mit ca. der doppelten Anzahl an Bildern pro Sekunde (FPS). Besondere Leistungssprünge fallen mir vor allem beim Zuschalten von Features wie Anti-Aliasing (AA) und Anisotropische Filterung (AF) auf. So kann ich im CPU-lastigen Anno 1404 das AA und AF aktivieren sowie die Details erhöhen, ohne dass die Performance bemerkbar abnimmt.

Ein weiteres nettes Feature, ist das automatische Heruntertakten und die Spannungsherabsetzung der GTX 460 (auf bis zu 50,6/67,5/101). So lässt sich der Stromverbrauch im Officebetrieb deutlich senken. Zwar befindet sich diese Funktion heutzutage in fast allen Grafikkarten, aber ich freue mich dennoch darüber.

Die Temperatur beträgt im idle ca. 31°C, die dann in Spielen etwas über 50°C steigt. Wahnsinn! Im Vergleich dazu lief meine Geforce 8800 GTS bereits im idle um die 54°C.

Zur Lautstärke bleibt es mir nur zu sagen: Egal was gerade auf meinem PC läuft, ich kann dieses Ding einfach nicht wahrnehmen. Vielleicht können ja Leute mit absoluten Silent-Systemen (mein Netzteil verhindert das leider) die Karte unter Last hören. Ich bezweifle aber, dass diese mit der Gigabyte GTX 460 unzufrieden wären.

Schlussendlich kann ich jedem die Gigabyte GTX 460 1GB OC wärmstens empfehlen. Wer eine leise, schnelle und kühle Grafikkarte sucht, wird damit glücklich werden. Vor allem der attraktive Preis von € 204,90 macht sie zu einer guten Investition. Einziger Kritikpunkt ist der miniHDMI-HDMI-Adapter, der in den meisten Fällen nicht zu gebrauchen sein wird.

Update (30.7.2010):
Ich habe die Karte nun noch mit Dragon Age: Origins auf 1680×1050 mit 8xAA getestet. Die Temperatur steigt auch hier auf max. 54°C, sprich etwas über 50°C. Mit dem 3DMark06 habe ich sie dann doch immerhin noch auf 60°C bekommen.





Weiters habe ich die Gigabyte GTX 460 1GB OC im Furmark getestet. Bei einer Auflösung von 1680×1050 stabilisiert sich die Temperatur nach fünf Minuten auf 75°C. Die Lüfter der Grafikkarte drehen auf 55% hoch und sind immer noch unhörbar. Im Vergleich zu meiner 8800GTS mit 640MB sind diese Ergebnisse ein absoluter Hit.

Schließlich noch ein weiterer wichtiger Punkt: Da die Gigabyte Version mit zwei Axiallüftern läuft, kann die Abwärme nicht durch einen Abluftkanal durch das Slotgitter befördert werden. Die warme Luft verbleibt damit größtenteils im Gehäuse. Allerdings stellen euch die meisten Boxed-CPU-Kühler vor genau das gleiche Problem. Wer sich um höhere Temperaturen im Tower sorgt, sollte sich den Einbau von zwei Gehäuselüftern überlegen, die optimalerweise einen Luftzug von vorne nach hinten erzeugen.

Jedoch möchte ich das Duell Portugal gegen Spanien nicht einfach so stehen lassen. Wie passend, dass gerade die Geforce GTX 460 das Licht der Welt erblickt hat. Zwar ist diese in Österreich noch eher schwer erhältlich, aber das Preis-Leistungsverhältnis ist zur Zeit unschlagbar. Deshalb habe ich mich für eine Gigabyte GTX 460 OC 1GB entschieden. Hierbei handelt es sich um die stärke Variante der GTX 460, welche zudem noch leicht übertaktet wurde. Weiters sorgt sie mit ihren beiden Axiallüftern für eine leise und effektive Kühlung.

Die Karte habe ich mir gestern bei Alternate bestellt. Da derzeit nur die Lieferung aus dem Versandlager aus Deutschland in Frage kommt, rechne ich frühestens am Freitag mit der Lieferung. Ich bin schon gespannt, ob die GTX 460 hält was sie laut Tests verspricht. Außerdem hoffe ich, dass sich die CPU-Limitation durch meinen Core2Duo E6850 nicht allzu stark auswirkt.

Weiters soll die Sonic-Version der Karte (ohne Platinium) über eine andere (schwächere) Kühlung verfügen, da diese nicht so hoch übertaktet wurde, wodurch es ebenfalls zu höheren Temperaturen und Lüfterdrehzahlen kommen kann. Da die GTX 460 Sonic an keine mir bekannte Hardware-Webseite verschickt wurde, wissen die Kunden von ihrem Glück bei dieser Karte natürlich nichts und rechnen in diesem Falle mit den Werten der Platinium-Edition.

Persönlich rate ich euch dazu, erste User-Bewertungen auf geizhals.de abzuwarten und euch dann im Fall der Fälle für die richtige Version der Geforce GTX 460 zu entscheiden.

Nachtrag (18. Juli): Da Palit prinzipiell zu Gainward gehört, gibt es bei den GTX 460-Modellen von letzterem ebenfalls Berichte über falsche BIOS-Versionen. Deshalb solltet ihr wie auf PCGamesHardware.de bereits von Palit erwähnt, das BIOS der Grafikkarte mit dem vtune-Tool von der Treiber-CD überprüfen. Aktuelle BIOS-Versionen findet ihr auf den Produktseiten der GTX 460 auf der Gainward-Webseite. Sollte es sich dort um eine neuere Version handeln, könnt ihr mittels BIOS-Tool von der Treiber-CD das neue Steuerungsprofil updaten. Hierbei ist jedoch äußerste Vorsicht geboten. Ich übernehme keine Haftung wenn dabei etwas passiert.

AMD sieht sich durch diese Neuerscheinung zum Handeln gezwungen und hat deshalb angekündigt, die Preise der direkten Konkurrenzkarte ATI 5830 zu senken. Es dürfte daher zu Preisen weit unterhalb der 200-Euro-Marke kommen. Folglich rate ich jedem, der derzeit mit dem Gedanken spielt, sich eine neue Grafikkarte im höheren Mittelklasse-Bereich anzulegen, etwas Geduld aufzubringen und den nun nachfolgenden Preiskampf abzuwarten.

Tests und Benchmarks:

• Computerbase.de
• PCGamesHardware.de
• Gamestar.de
• TweakPC.de

Die Kaufentscheidung hängt jedoch schließlich davon ab (Gamestar.de hat das recht passend formuliert), ob man mit der GTX 480 die schnellere oder lieber mit der HD 5870 die bessere Grafikkarte in seinem Besitz wissen möchte. Denn zwar bietet die GTX 480 gegenüber seinem ATI-Konkurrenten (besonders bei hohem AA & AF) mehr Leistung, aber auch einen wesentlich größeren Stromverbrauch sowie höhere Temperaturen und Lautstärke. Interessant dürfte hier die GTX 470, welche sich in den verschiedenen Benchmarks entweder unterhalb oder sogar manchmar oberhalb der HD 5870 befindet. Weiters hat Geforce mit mehr Einheiten für die Berechnung von Tesselation gute Ansätze für die zukünftig wohl immer öfters eingesetzte Technik.

Ausführliche Tests zu den neuen Fermi-Karten findet ihr unter:

• Gamestar (nur GTX 480)
• PCGameshardware.de (GTX 480 & 470)

Aktuelle Preise auf Amazon.de:

• Zotac Nvidia Geforce GTX 480
• Zotac Nvidia Geforce GTX 470

Ich persönlich warte einen Preiskampf zwischen den Konkurrenten ab und entscheide mich dann für das Modell mit besseren Preis-Leistungs-Verhältnis. Außerdem haben sowohl ATI als auch Nvidia bei ihren Modellen noch Platz nach oben offen. Man darf also gespannt sein, ob noch jeweils ein weiteres Modell folgen wird.

Hier zum Abschluss noch 2 interessante Bilder:
Ein Benchmark-Chart von PcZilla.net:

Der Größenvergleich zwischen einer GTX 480 und einer Radeon HD 4970 von Chiphell.com: